Freeflyer oder Relativer Wer geht zuerst?

Obwohl
diese Frage mathematisch sehr einfach zu lösen ist, gibt es immer wieder erhitzte
Diskussionen. Hier die Lösung des Problems:
Angabe: Freeflyer fallen schneller (70m/s) als Relativer (50m/s)
Überlegung: durch die unterschiedliche Fallgeschwindigkeit, sind beide unterschiedlich
lange dem Wind im Freifall und am Schirm ausgesetzt.
Bei gleichbleibenden Wind von Absetzhöhe bis Schirmöffnungshöhe macht es keinen
Unterschied, wer von den beiden zuerst springt. Beim Beispiel Wind zwischen 4.000m und
1.000m 30kts = 15 m/s und in Öffnungshöhe (700m) 0kts zeigt sich bereits, daß der
Freeflyer, der mit 70m/s, die 3.000m Freifall in 43 sec zurücklegt in diesen 43 sec (15m
mal 43 sec =) 645m vom Wind versetzt wird und der Relativer, der für die 3.000m 60 sec
benötigt, (15m mal 60sec =) 900m vom Wind versetzt wird. Das Absetzflugzeug legt in den 5
Sekunden Zeitabstand zwischen den beiden Springern ca. 220m zurück.
Das Ergebnis: fliegt das Flugzeug gegen den Wind an und vernachlässigen wir die
Wurfparabel, das ist die Entfernung, die der Springer durch die Vorwärtsgeschwindigkeit
des Flugzeuges "mitnimmt" und springt der Relativer zuerst, wird dieser 900m vor
seinem Exitpunkt die Öffnung einleiten.
Der Freeflyer fliegt 220m mit dem Flugzeug weiter und wird vom Wind um 645m
zurückgeblasen. Somit wird der Abstand vom Öffnungspunkt des Relativers
(900m+220m-645m=) 475m zu dem Freeflyer betragen, d.h. bei der Öffnung größer sein als
beim Exit, da der Flugwinkel des Relativer flacher als der des Freeflyers ist.
Springt der Freeflyer zuerst wird der Abstand (645m+220m-900m=) -35m betragen, d.h. die
Relativer werden die Freeflyer überfliegen und, in Anflugrichtung gesehen, 35m vor den
Freeflyern hängen.

Nimmt man jetzt, wie es in der Praxis tatsächlich häufiger vorkommt, in unterschiedlichen Höhen unterschiedliche Winde an, und berücksichtigt man, daß der Freeflyer früher am Schirm hängt, und vom Wind am offenen Schirm auch noch versetzt wird, bis der Relativer in Öffnungshöhe ist, so wird die Rechnung deutlich komplizierter. Wir haben an einem regnerischen Nachmittag mit Excel an ein Excelsheet gebastelt, mit welchem sich das Ergebnis leicht ausrechnen läßt. Dieses ist im Internet unter www.pink.at/exit.xls abrufbar.
Hier einige Beispiele mit verschiedenen Winden. Negatives Vorzeichen ist Rückenwind: Absetzgeschwindigkeit 70kts, Abstand zwischen den Gruppen 5 sec.
| 4000 m | 3000 m | 2000 m | 1000 m | 800 m | Abstand wenn Freefyer zuerst springt | Abstand wenn Relativer zuerst springt |
| 30 | 30 | 20 | 20 | 15 | 113,90 | 246,18 |
| 20 | 20 | 10 | 5 | 0 | 77,16 | 282,19 |
| 10 | 10 | 10 | 5 | 0 | 121,25 | 238,83 |
| -20 | -10 | 0 | 10 | 10 | 286,22 | 91,86 |
| 0 | 5 | 10 | 10 | 5 | 187,39 | 172,69 |
Nicht berücksichtigt ist die Wurfparabel nach dem Exit.
Daraus ergibt sich grundsätzlich, daß bei Gegenwind in Absetzhöhe die Relativer zuerst, und bei Rückenwind in Absetzhöhe die Freeflyer zuerst springen sollten.
Meinungen dazu:
Links dazu, und zwar sehr gute! unbedingt lesenswert:
Bryan Burke's Essay on Exit Order: http://www.skydiveaz.com/resources/exit_order.htm
Winsor Naugler's Another Look at Descent Kinematics: http://www.koyn.com/clouddancer/articles/jmprun98.html
John Kallend's Interactive Java Freefall Simulation: http://lensmoor.org/cgi-bin/chute.cgi
[Pink
Skyvan Home] [terminkalender]
[dropzones] [pinknews]
[impressum] [kontakt]
[email] [sitemap]
[Pink Skyvan] [Tandemspringen]
[Fallschirmausbildung]
[ Ballonfahren] [Skystunts.com]
[fallschirmspringer.at][kunstfliegen]
[aircraft-service-klatovy][Skydiving
english] [Parasutismus,
czech]